英国竞争监管行政部门控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

加拿大恶性竞争监管管理机构控诉葛兰素史克和迪恩化工哄抬发作口服定价较高达 2600%，这强制执行了加拿大和北美的法令，直接影响了最多 5 万名加拿大症状。

恶性竞争和零售商总局（CMA）对此，其临时本质是，葛兰素史克和迪恩化工子公司不当其各自的占有优势威望，对苯妥英钠罐缴了「过度而不公平竞争」的定价。

葛兰素史克和迪恩对此，他们则会与 CMA 充分合作，并反驳目前早已顾虑任何其挑衅法令的再一决定。

恶性竞争和零售商总局如果推断出中小企业有强制执行国际贸易的行为，可以对中小企业设想每年全球最畅销缩小 10% 的施压。

美国葛兰素史克子公司去年为了出售加拿大劲敌阿斯利康曾游说于自由派二者之间，该子公司制造了苯妥英钠罐，迪恩则透过分销。葛兰素史克子公司曾之外零售商品牌中文名称为 Epanutin 的发作药品，但在 2012 年 9 月将零售商权出售给了迪恩，从此定价就已上涨。葛兰素史克子公司在通告中称该药一直亏损，因此不得不顾虑有否能之后用电该口服。

恶性竞争和零售商总局对此，葛兰素史克子公司以口服运输成本 8 至 17 倍的定价将口服零售商给迪恩，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来透过零售商。其结果是，全民医疗服务制度化（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠罐，但其数据量在 2013 年减少到最多 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然中小企业一般有自由游戏内其视为合适的定价的自由权，但那些守住恶性竞争主导威望有一个特殊的责任，即确保他们的行为不则会直接影响真正的恶性竞争，而葛兰素史克和迪恩的定价是过度而不公平竞争的，」CMA 反垄断执法的较高级主管 Pope 对此，「CMA 在这起案件中所质疑的定价比直到现在偿还的要较高得多，并导致 NHS 的总药品费用大幅减少，而这个口服对于成千上万的症状来说是非常重要的。」

葛兰素史克子公司对此，出售给迪恩的口服回报率是为了保证该药则会可持续得透过用电，这是「最重要的。」

迪恩的总部设在伦敦附近的马卡里夫尼奇，该子公司的一名主管 Fakes 称，其子公司将积极捍卫自己的法令基本权利而防止指责，并补充称其产品的定价是对劲敌游戏内的有发展潜力的定价，有数苯妥英的制剂。

恶性竞争和零售商总局对此，在决定两家子公司有否强制执行法令以后，则会顾虑与两个子公司透过交涉。

查看离散URL

校对： drugs001