新型“辅助工具”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级确实以及药理学实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶哮喘症状应回避来进行切除审计。但目前哮喘诊断以及切除审计之中仍存在情况严重延迟，主要由于资源限制、白种人差异、症状对切除风险的误解以及对新型抗哮喘药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型物件来优化症状护理，并且降低切除见下文筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的实证们，可用RAND-UCLA合理度原理，开发出一项基于网络、自由可用、8项问题的药理学重新考虑物件——加拿大哮喘切除适应性（CASES）物件，来协助药理学医生鉴别切除审计的可能受益者。而本文扫描了CASES应用软件物件用做哮喘切除审计的关键在于；并且相符关键在于得分否与药理学哮喘技术人员的判断相一致。文章应用软件发表于9翌年2日的Neurology杂志上。

分析共约设为哮喘门诊内的107名局灶性哮喘症状，可用CASES物件对受试者来进行审计。并收集哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘频率、哮喘情况严重性以及抗哮喘药物的可用为数、AED相关的副作用等信息。然后将合理性比率与收集到的回顾来进行对比。

结果显示，共约39名症状（36.4%）被定为合理用做哮喘切除审计者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其之中大部分症状(84.6%)之前已经被定为回避或推荐用做切除审计者，CASES应用软件物件可行性很高。

结果提示，这种应用软件药理学重新考虑性物件，能够相符局灶性哮喘症状否等同于于切除审计。但仍需要将CASES物件用到药理学实践之中并审计其强化症状预后的前瞻性，以进一步来进行物件可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207